Чи проникають хімічні сонцезахисні речовини в кровообіг?

Сонцезахисні засоби – ваш найкращий інструмент для запобігання передчасного старіння шкіри. Чи знаєте ви, що 80% передчасного старіння шкіри насправді викликано пошкодженням ультрафіолетовими променями[1]? Жахлива статистика, яка викликає бажання нанести SPF прямо зараз. Сонцезахисний крем, як винятково ефективний засіб у мінімізації ризику розвитку раку шкіри, повинен бути щоденним продуктом на вашій поличці у ванній кімнаті.

Існує два типи сонцезахисних засобів, які використовуються у догляді за шкірою: фізичний (також відомий як неорганічний) і хімічний (органічний). Обидва фільтри поглинають ультрафіолетові промені, перетворюючи їх в теплову енергію. Фізичні сонцезахисні засоби також можуть відбивати та розсіювати певний відсоток ультрафіолетових променів, як дзеркало. Фізичні сонцезахисні засоби використовують фільтри, такі як оксиди металів: наприклад, діоксид титану та оксид цинку. Хімічні сонцезахисні креми можуть використовувати різноманітні фільтри на основі органічних молекул.

Проблема з хімічними УФ-фільтрами полягає в тому, що вони часто оповиті хмарою суперечок і чуток щодо їх безпеки. Існує безліч добре відомих хімічних фільтрів (таких як авобензон, оксибензон та октокрилен), які традиційно використовуються в догляді за шкірою, і багато з них мають негативну конотацію. Є побоювання з приводу їх безпеки, і деякі з них навіть порушують тонкий гормональний баланс у нашому організмі. Ці старі форми хімічних фільтрів призвели до багатьох оман стосовно безпеки хімічних сонцезахисних засобів. Масла у вогонь підлило нещодавнє клінічне дослідження, в якому вчені з’ясовували, чи можуть ці хімічні сонцезахисні фільтри проникати в кровообіг.

Це дослідження було опубліковано в медичному журналі JAMA. У ньому йдеться про випробовування чотирьох сонцезахисних фільтрів (авобензон, оксибензон, октокрилен і екамсул)[2].  У центрі уваги дослідників опинилась невелика група з 24 учасників, які наносили 2 мг/см2 сонцезахисного крему на 75% тіла 4 рази на день впродовж 4 днів. Потім дослідники проаналізували зразки плазми крові, щоб оцінити, чи потрапили молекули сонцезахисного крему в кровообіг. Було виявлено, що низькі рівні хімічних сонцезахисних фільтрів проникли через шкіру в кровообіг.

На перший погляд, ці результати звучать тривожно. Але ми наполегливо рекомендуємо вам прочитати далі заголовка й побачити факти дослідження.

Результати цього дослідження базуються на максимальних умовах використання. По-перше, як часто ви наносите максимальну кількість сонцезахисного крему на 75% тіла 4 рази на день протягом будь-якого значного періоду часу? Ми знаємо, що під час відпустки в теплих країнах це ще можливо, але в умовах помірного клімату – це не буде великою проблемою. Тобто, результати дослідження не показують справжнє використання сонцезахисного крему в реальному житті.

Крім того, не забувайте, що не було жодних ознак негативних наслідків. Наявність сонцезахисних компонентів у крові після максимального використання не була пов’язана з проблемами безпеки. Це дослідження лише підкреслює необхідність проведення більш масштабних клінічних досліджень для визначення оптимальної дози сонцезахисних засобів для ідеального рівня захисту.

Насправді переваги використання сонцезахисного крему на 100% перевищують будь-які сумніви в їх безпеці. Врешті-решт, це дослідження навіть завершується таким реченням:
«Ці результати не вказують на те, що люди повинні утримуватися від використання сонцезахисного крему».

Результати дрібномасштабного клінічного дослідження не повинні утримувати вас від використання належного захисту від сонця щодня.

Гарні новини! Жоден з вищенаведених суперечливих інгредієнтів не використовується в засобах Medik8. Фактично, ми уникаємо 4 фільтрів, згаданих в дослідженні, тому що в них є й інші проблеми, пов’язані з нестабільністю та порушенням гормонального фону. Було виявлено, що авобензон руйнується при сонячному світлі; оксибензон викликає шкірну алергію й порушує гормональний баланс. Також він нещодавно був заборонений на Гаваях через його негативний вплив на життя коралових рифів. Октокрилен причетний до контактної алергії.

Замість цього ми обираємо наші хімічні УФ-фільтри тільки з переліку сучасних, надійних і супербезпечних фільтрів, які були ретельно протестовані на безпеку: Uvinul A Plus, Uvinul T150 та Tinosorb S. Ми вважаємо, що це майбутнє сонцезахисних фільтрів. Всі вони стабільні на сонці, безпечні для шкіри й забезпечують високий рівень захисту від ультрафіолетових променів. Жоден з цих фільтрів не визнано ендокринним порушником, вони добре оцінені споживачами й спостерігачем від EWG, і всі відомі як фотостабільні.

Висновок? Використовуйте сонцезахист щоденно, навіть у похмуру погоду.

^{[1] F. Flament et al., Effect of the sun on visible clinical signs of aging in Caucasian skin, Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology, 2013, 6, pp 221-232}

^{[2] M. Matta et al, Effect of Sunscreen Application Under Maximal Use Conditions on Plasma Concentration of Sunscreen Active Ingredients, JAMA, 2019}